10.形而上学その1:種と類
(ヽ三/) ))
,___ ( i)))
/ \ \
/ ⌒ ⌒ \ ) それでは形而上学を始めるとしましょうか!
/ (>) (●)ヽ
| // 、__',_, // | =3 プラトン師匠のイデア論は覚えてますね?
\ ,/
⊂ヽ γ ヽ アリストテレスはプラトン師匠の弟子でイデア論を超えた
i !l ノ ノ !
⊂cノ´ 「それは何であるか」を正確に表現する方法を研究したんですよ!
/ ̄ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ 説明したのはだいぶ前のような気もするが覚えてるよな・・・?
| ( ●) | ____
| U (__人). / \
| ⌒ノ. / ノ \ \
ヽ } / (●) (●)\ えーと、「それは何であるか」を考えるために
_ > } | u (__人__) |
 ̄ ̄` 、__ノ \ ` ⌒´ / 今、何の話をしているかの「何」に当たるのがイデアだお。
 ̄`'‐- 、 > ー‐ <
ヽ / / ̄彡ミヽ、
V ヽ / / ヽ ヽ
ヽ Y / | |
入 ヽ ノ ヽ ノ
____
/ \
/ ヘニヾ゙リン \
/=▲▼--▼▲=\ そのとおりだ!
| /(__人__)ヽ |
\ `⌒┃ / 「善とは何であるか?」「それは善であるか?」
/´`"´``Y´´・""j⌒ ヽ
{;;ノ´i、,. . ..|,, 、 、 ノヾ ;; ト を検討するためだな。
/ ;/i __,人 _ _;;, ,/ヽ ヾ )
( .."ヽi、 ;;_ |^.. ;; ,i ,i` ノ;ノ 物理的に存在するものもしないものも
ヽ iノヾ; 人__::": ヽ/"/
ト \,ii== ===i!、/ / イデアで「何かである」として検討できる。
,iヽ/ i i \ノi、
| ,! !. |
.. ____
/ ― -\
. . / (●) (●) まだいたのかプラトン
/ (__人__) \
| ` ⌒´ |
. \ /
. ノ \
/´ ヽ
般若心経では出番なかったけど今は弟子の出番だから補足もするぜ>
___
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (⌒) (⌒) \
| ___´___ |
ヽ、 `ー '´ / プラトン師匠は「善」とか「美」とかを検討するのが好きだったんですが
ノ \
.
.
.
.
/ ̄ ̄ ̄\
/ _,ノ ⌒ \
/ (●) (●) \ 善とかの話題は抽象的というか観念的というか具体的が出しにくいので
| 、 ´ |
\  ̄ ̄ / 物理的に存在するものを題材にしましょう。東京タワーとスカイツリーにしときましょうか。
ノ \
____
/ \
/─ ─ \
/ (●) (●) \ 今まで使ってきた木彫りのクマーが続投するのは?
| (__人__) |
\ ⊂ ヽ∩ <
| | '、_ \ / )
| |__\ “ /
\ ___\_/
___
/ \
/ ノ ヽ \ 似てるけど違うもの、くらいが説明しやすいんですよ。
/ (●) (●) \
| ´ | 木彫りのクマーはみんな同じ姿をしてるのでちょっと使いにくいんですよね。
\ ⌒ /
ノ \ 必要な時には使いますけど。
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | | まずは前提の確認から行きましょうか。
/( ●) (●)\ ! !
/ ::::: __´___ :::::\| l 東京タワーもスカイツリーも知ってますね?
| `ー'´ | /
\ // 両者は一本づつ存在して、前者は芝公園に、後者は墨田区押上に立っています。
/ __ /
(___) / 両者はそれぞれ個物(特定できるもの)として存在するということでいいですね?
.
___
/ \
/ \ , , / \
/ (●) (●) \ もちろん知ってるお!
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/ 最近のメガテンにスカイツリー出まくってるし!
ノ \
._i⌒i⌒i⌒i┐ ヽ
( l l l l l
ヽ /
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) メガテニストなんだがハード持ってなくてP4P5遊んでないんだよな・・・(P3は借りた)
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ PS4買おうかなあ・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
.> <
| |
| |
___
/ \
/ ヘニヾ゙リン\ (;;;;;;(
/ =▲▼--▼▲ );;;;;) 両国に住んでるからスカイツリーは部屋から見えるし
| /(__人__)ヽ;;;/
\ `⌒┃/ / 毎週あそこの横を通ってるわ。
・ノ
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ よろしい!では次の確認です。
/ ___'___ \
| |r┬-| | 東京タワーとスカイツリーは同じものですか?
\ `,. -'"´´ ̄`ヽ
/ (___ |
/ |
( ̄ |
 ̄ ̄ ̄| |
____
/ \
/_ノ ヽ、_ \
/ (●) (●) \ 今、別々のものだって確認したばっかやん
| (__人__) u |
r、 r、\ ` ⌒´ ,/
ヽヾ 三 |:l1 > ー‐ ヘ
\>ヽ/ |` } ヽ
ヘ lノ `'ソ イ | |
/´ / ./ | | |
\. ィ_ノ .| | |
| | |
____
/ \
/ _,ノ ⌒ \ よろしい両者は別々に存在するものです!では次の確認です。
/ (●) (●) \
| 、 ´ | *1 東京タワーとスカイツリーは似ているものですか?
\  ̄ ̄ / ( ⌒)
/ \
____
/ \
/ \
/ ⌒ ー \
| (●) (●) | うーん似たようなもんだとは思うけど見た目は結構違うし
\ (__人__) /
/ `⌒ ´ イ`ヽ、 微妙なところだお・・・
, ' ` ̄ \
____
/ \ それでいいんですよ。では本題です。
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ 東京タワーとスカイツリーみたいなものが日本中に立っています。
| ___'___ |
\ `ー'´ ,/ これらをまとめて扱いたいときに東京タワーとスカイツリーと札幌テレビ塔と・・・
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 | みたいに個物の集団として扱うのは面倒なので一言で表したいです。
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. | 共通した呼び方はないですかね?
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) ヽ 東京タワーとスカイツリーと札幌テレビ塔なら「塔」でいいんじゃないの?
| (__人__) |
\ ` ⌒´ __,/ 他に増えたら「材料が変わったら検討しなおす」だけだし
/ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| トン
_(,,) 塔 (,,)_
/ | | \
/ |__________」 \
/ ̄ ̄\
/_ノ `⌒ \
_ .| (● ) (⌒ ) .| おいおいやる夫。俺たちは技術屋だぜ?
| ! | (__人___) |
| ! | ` ⌒ ´ .| 塔と言っても色々あるがこれらは全部「電波塔」だ
| ! ,.-,| |
._,ノ ┴、/ ,/ .| / 展望台とかもあるがおまけみたいなものだしな
.r `二ヽ ) i ヽ /
.| ー、〉 / 〉 <
.| r_,j j / ̄ '' ̄ ⌒ヽ
.| ) ノ/ { ィ, }
ノ ,/ | |{ |
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ミ ミ __ ゝ 〈
ト ノ ミミミ iニ*2 後世の生物学者が優秀すぎたおかげでこんなことに・・・。
.
____
/ ― \
/ (● ) ヘ\
| (⌒ (● ) | こんなことにって、なんか不都合でもあるのかお?
ヘ  ̄`、__) |
ヽ |
, へ、 _/
| ^ヽ
| 1 |
____
/ \
. / ノ ' ヽ\ 「種」というのは今どの分野の話をしているかで変わってきます。
. / /)(ー) (ー)u\
| / .イ ' | アリストテレスは政治や教育の話をするときは生物学的な話はしません。
. /,'才.ミ). ⊂つ /
. | ≧シ' \ 人を市民とか奴隷とかに分類―つまり社会的な種で分けます。
/\ ヽ ヽ
.
___
/ \
/ ⌒ ⌒ \ でも生物学的な種を使いすぎたせいで、それを学んだ人間は
/ ( ー) (ー) ヽ
| u ___`___ | みんな、ある生物が何であるかを考えるときはまず生物学的な種を考えちゃって
ヽ、 `ー '´ /
⊂⌒ヽ 〉 く /⌒つ それは人である、だのそれは犬である、だのにこだわる人が出てきちゃって・・・
\ ヽ / \ ヽ /
.
____
/ ∪ \ さらに後世の生物学者が誰も反論できない正確さで分類しまくったせいで
γ⌒) ノ三三三ゞ(⌒ヽ
/ _ノ (>)三(<) \ `、 「種」には厳密で客観的な基準があると思い込まれちゃって
( <:::∪:::: __',__::::∪| )
\ ヽ ::∪:: `ー'´∪::// 分け方を変えると「それはおかしい!」って抗議する人が出てきちゃったんです。
.
_____
/ノ \. \
/(●) (●) \ ちょっと落ち着くお
(⌒(⌒(⌒ヽ / ∪(__人__) \
\ ヽ ヽ (⌒) | `⌒ (⌒(⌒(⌒ヽ|
ヽ::::::::::: |. \ ヽ ヽ ヽ |
ヽ ( ヽ / (⌒)::::::::::: |
\ V ! |
ヽ ノ
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ 失礼しました。要は「種」を考えるとき、具体的には
| ___'___ |
\ `ー'´ ,/ スカイツリーは電波塔であるか?観光地であるか?を考えるときは
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 | 電波塔かどうかが重要か?観光地の話か?で明確な意図をもって考えるべきと言うこと、
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. | そして「それは何であるか」にこだわったり喧嘩したりしないように、ということです。
.
____
/ノ ヽ、_\
(●) (● ) \ やる夫スレでやる夫が人間であるかより
/⌒(__人__)⌒ \
| ) ) u. | どんなキャラ―主人公だったりわき役だったりの
\ `ー'´ /
⊂⌒ヽ 〉 <´/⌒つ ほうが重要、みたいな話か。
\ ヽ ヽ /
\_,,ノ| 、_ノ
.
.
<そんな感じです
____
/ \
. / _,ノ ⌒\ そしてこれはアリストテレスが言ったことではないですが
l^l^ln (●) (●) \
ヽ L 、 ` | 「もの」は認識の数だけ存在しても構わないって話を覚えてますか?
ゝ ノ  ̄ ̄ /
/ / \
/ / \
. / / -一'''''''ー-、.
人__ノ (⌒_(⌒)⌒)⌒))
.
____
, ヘー‐- 、 /ヽ / \
-‐ノ .ヘー‐-ィ /(●.) (● )ヽ もちろん覚えてるお!
''"//ヽー、 ノ ./:::⌒(__人__)⌒::::::ヽ
//^\ ヾ-、.| |r┬-| | ものを部分と部分に分割しても
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)\ `ー'´ /
/ <^_,.イ `r‐'゙ ::::ヽー‐-..、 ,..-‐|、 元のものはなくならないから増える一方だって!
\___,/| ! ::::::l、:.:.:.:.:.ヽ /:.:.:.:.| \
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ そのとおり!だからスカイツリーも分割していいんです!
/ (●) (<) \
| ___'___ | 電波塔としてのスカイツリーと、観光地としてのスカイツリーに!
\ ` n´ ,/
/ | | \ そして場合によって都合よく使い分ければいいんです。
.. ノ .ュ
{ ..ニj
. | "ツ
.
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \ なるほどそれなら「それは何であるか」で喧嘩することもないお!
/ ///(__人__)/// \
| `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/ヽ ー‐ ィ⌒ヽ
rー'ゝ 〆ヽ .)
ノヾ ,> ヾ_ノ,ヽ}
ヽ ヽ| ヽ_ノ
/ ̄ ̄ ̄\
/ ノ ヽ \ ただし、アリストテレスはこの二つを同時に扱うことをしませんでした。
/ (●) (●) \
| __´ _ | 別の側面を同時に扱うと話がややこしくなるから、建造物としては電波塔、
\  ̄ /
⊂⌒ヽ 〉 く /⌒つ 経済的な話をしているときは観光地、みたいに分野で分けたんです。
\ ヽ / \ ヽ /
___
/ \
iニーヽ /─ ─ \
iニ_  ̄ ̄/(●) (●) \ ひょっとして学問の分野が分かれてるのは
⊂ノ ̄ ̄| (__人__) u |
⊂ ヽ∩ `ー´ _/
'、_ \ )
\ \ / /|
|\ ヽ / |
.
____
/ \
. / _,ノ ⌒\
l^l^ln (●) (●) \ アリストテレスが分けたから、ですね。その前は全部哲学でしたから。
ヽ L 、 ` |
ゝ ノ  ̄ ̄ / これによって話は簡単になりましたが学問が分断されてしまいました。
/ / \
/ / \ アリストテレスが「それは何であるか」の色々な側面を
. / / -一'''''''ー-、.
人__ノ (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 同時に扱うようにしていたら、学問の体系は変わっていたでしょうね。
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ そしてこの「種」ですが、ぶっちゃけて言うとこれは
| ___'___ |
\ `ー'´ ,/ 「イデア」を雑に扱ってもいいように改良したものです。
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 |
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. |
.
, -―ー- 、
/ノ ヽ、_ ヽ て
'== === 、 そ
' = == l 雑に扱うの!?
{ 〈_,ィ、_,ノ }
、. レ'_,ノ .. ノ 師匠が作ったものなんだからもっと
> <、
/ ー―- .、 r 、 ヽ、 大事にするべきじゃないの!?
`ー―- 、_ノ l \ \
,' l ヽ _,ノ
l |
弋 イ
| /ー ―一、 |
し 、_,!
____
/ \ 雑に扱えるほうが頑丈ってことで色々に使えるんだよ。
/ ヘニヾ゙リン \
/=▲▼--▼▲=\ それが「イデア」には問題が山ほどあってな・・・
| /(__人__)ヽ |
\ `⌒┃ / イデアはイデア界にある、ということにしたのはいいんだが
/´`"´``Y´´・""j⌒ ヽ
{;;ノ´i、,. . ..|,, 、 、 ノヾ ;; ト イデアのイデア―定義の定義があったら
/ ;/i __,人 _ _;;, ,/ヽ ヾ )
( .."ヽi、 ;;_ |^.. ;; ,i ,i` ノ;ノ イデア無限に増えるんじゃね?イデア界に入りきらないんじゃね?とか
ヽ iノヾ; 人__::": ヽ/"/
ト \,ii== ===i!、/ / イデアを現実に反映するメカニズムとして「デミウルゴス」を作ったりとか。
,iヽ/ i i \ノi、
| ,! !. | メガテニストならデミウルゴスも知ってるだろ?
.
____
/ \
/_、 ,,/" \ メガテンのデミウルゴスは偽の神みたいな悪魔だけど
/ (●) ゙(●) U \
| (__人__) | プラトンが作ったのか・・・
\ ⊂ ヽ∩ <
| | '、_ \ / ) あと「異世界」はありだけど「無限」はなしって普通逆じゃね?
| |__\ “ /
\ ___\_/
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ミ ミ __ ゝ 〈
ト ノ ミミミ iニ*3 スカイツリーは塔でもあるし電波塔でもあるわけですが、
\  ̄ ̄ / ( ⌒) 塔は電波塔のより大きい括りです。
/ \ すると電波塔のイデアは塔のイデアを持っているか?
みたいな話になって無限に続くのでイデアでは説明しにくいんですよ。
/  ̄ ̄ ̄\
/─ ─ \
/ (ー) (ー) \ めんどくさい話やね。
| (__人__) |
\ `⌒ ´ /
__/⌒ ヽノ \
/⌒(___/ | `i
(___)⌒ヽ / / ̄ ´
. __/ /\ /
(___/ ` ─―─― ´
.
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ まったくもって面倒な話ですし、どうやって成立させたかは実のところ覚えなくていいです。
/ (ー) (ー) /^ヽ
| __´___ ( / 〉| 今と昔では論理のルールが違いますしね。ただ結論だけ覚えると言うのも芸が無い。
\ `ー'´ 〈 / ⌒^ヽ
―――――――― \ _ _ _ ) つじつまが合うように工夫して基本的なルールを作ったことだけ覚えておきましょう。
____
/ \ そしてこの分類のルールですが、類は同じように扱える種をまとめただけのものです。
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ 建築物としてみたときは電波塔とか見張り塔は全部「塔」でいいよねくらいのノリで。
| ___'___ |
\ `ー'´ ,/ そしてこのとき「スカイツリー」は何であるか、は建築物と言う視点において
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 | 「個物」は具体的に言うと「種」であり、大雑把に言うと「類」である。といえます。
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. | 「スカイツリーは具体的に言うと電波塔であり大雑把に言うと「塔」である」となるわけですね
それは個物であるか種であるか類であるか?で迷ったらこの文に当てはめるといいです。
____
/ \ そして忘れてはいけないのが、その視点で「同時に別のものであることはない」
/ _,ノ ⌒ \
/ (●) (●) \ 電波塔であり塔であり、(別の視点では)観光地である、はOKですが
| 、 ´ | *4
\  ̄ ̄ / ( ⌒) 塔であると同時にピラミッドであることはできません。
/ \ ピラミッドを塔に分類するのはちょっと難しいですからね。
.
.
__ _
_,rーく´\ , --、 /⌒ ⌒ \
,-く ヽ.\ ヽ Y´ / /(●) (●) \ じゃあ塔みたいに細くて高いピラミッドつくってやるお!
{ -! l _」_ノ‐′/ / (__人__) \
ヽ ゙ー'´ ヽ / | . `Y⌒y'´ | これなら塔であると同時にピラミッドでもあるな!
ゝ、 ノ_ イ \ ゛ー ′ ,/
ヽ | / ー‐ ヽ アリストテレスの分類法に当てはまらない例が作れたお!
___
/⌒ ー、\
/( ●) (●)\ 何を言ってるんですか。自分で「塔みたいに細くて高いピラミッド」
/:::::: __´___ ::::::: \.
cー、 | |r┬-/ ' |⌒,一っ って言ってるじゃないですか。それならそれはピラミッドであるか
,へ λ \ `ー‐' / 入 へ、
<<</ヽ /\))) 「塔みたいに細くて高いピラミッド」という新しい何かです。
.
.
.
/ ̄ ̄ ̄\
/ / \ \ そう簡単に反例はつくれないか。
/ (●) (●) \
| (__人__) | そういえば「種」をまとめると「類」になるって言ったけど
\ ` ⌒´ /
/ \ 「類」をまとめたら何になるんだお?
/ ̄ ̄ ̄\
/ ノ ヽ \ 「類」をまとめたものも「類」です。というか、種も類も同じようなもので
/ (●) (●) \
| __´ _ | ただどちらがより広い範囲の個物を含むか=具体的か大雑把かで
\  ̄ /
⊂⌒ヽ 〉 く /⌒つ 呼び分けているだけなので、入れ子になって無限に続きます。
\ ヽ / \ ヽ / だから普段は「種類」で、区別する必要があるときだけ呼び分ければいいです。
.
____
/ \
/ ─ ─ \ 本当にざっくりしてるんだな。
/ -=・=- -=・=- \
| (__人__) U |
\ ` ⌒´ /
ノ 、 、
. (● ●).! ___,........._
|(人__) | `ヽ、....._ `''ー―=-――― 、 さて、そろそろ一度プログラムとしての話をするか
ヽ ノ__ __, rァ ヽ ヽヽ
r―'' ‐'´ __`二´ ̄--―‐ゝ `>ー―‐ 、 -、 / l つまり、オブジェクト指向において
/ i !_ ノ/ 〈 r―――゙‐'" }
/ ,|´‐、` / ヽ `ヽ ノ 種とは何かという話だな。
ノ / j ! r-‐'''' - 、 l} }
/ / /__'__」 `''ー- 、_`'' ∧ { プログラマじゃない人は
/ / |::::::::::::::| `'ー{ ヽ ノ
| | |::::::、::::::::| | ,.イ / 「呼び方違うんだね」くらいに捉えてくれ。
{ ij |::::::::li::::::::| ,j..ノ/ /´
ヾ |::::::::|.l:::::::| / ノ/
.l:::::::| .l:::::::| _,/''7'''ー'゙
|::::::} |::::::} _,..... - '゙ //
|::::::| .|:::::| `ー―‐'゙
.
.
.
.
____
/ \
/ ─ ─\ 脱ぐのも久しぶりだな
/ ‐=・=‐ ‐=・= \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ ,/
/ ̄ ̄\
/ヽ_ |
n *5
|
\ __ /
_ (m) _
|ミ|
/ `´ \
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ 属性!RPGなら火属性とか氷属性とか!
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| | ギャルゲなら妹とかツンデレとかのあれか!
\ `ー'´ /
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●):::::(●) \ まさにそれです!ですが「分類」と「属性」の違いって分かりますか?
| ___´__ |
\ |r┬-| ,/、 具体的には、ヒロインが「ツンデレである」と「ツンデレ属性をもつ」との違いです!
, -‐ (_).ヽ`ー'´ ィヽ
l_j_j_j と) i
 ̄`ヽ | l
.
.
_____
/ノ \. \
/(●) (●) \ えっそれ違うの?ていうかその話していいの?
(⌒(⌒(⌒ヽ / ∪(__人__) \
\ ヽ ヽ (⌒) | `⌒ (⌒(⌒(⌒ヽ| 怖い人たちたくさんいるよ?
ヽ::::::::::: |. \ ヽ ヽ ヽ |
ヽ ( ヽ / (⌒)::::::::::: |
\ V ! |
ヽ ノ
____
==/ \ 彳
--=--- ― ― ===彡
(●) (●) \ 彡 具体的なキャラ出さなきゃ大丈夫です!きっと!
== _´___ ===三 /ヽヽ
\`ー' / /ヽヽ \ 次回、「それはどのようなものであるか」!
‐‐‐‐=丶 _ ‐‐‐'´==彡 \ _
`Y´ ‐‐=‐‐‐ _ ∠、
‐‐==‐ || ∠、 oノ
|| oノ /
/ /^ヽノ
/^ヽノ
i|i
/⌒ヽ  ̄ ̄  ̄  ̄ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
.
____
/ \
/ ─ ─ \
/ -=・=- -=・=-. \ 作者曰く怖いからヒロインを増やす気はないってさ
| u , (__人__) U |
\ ..` ⌒´ .〆ヽ
/ ヾ_ノ
/rー、 |
/,ノヾ ,> | /
ヽヽ〆| .|
*1: ∩
*2:)
i { _____ | ヽ
i ヽヽ (ミ彡 /ヘニヾリン \ i ノ }
| :;:;:;:; i /=▲▼--▼▲=\ {、:;:;:;:;:;λ 近所と言うにはちと遠いが住人からすると
ト-ー┤. / /(__人__)ヽ \ ,ノ )
ヽ `` 、,_ | ´ ̄` | '´ ハ / あれ電波塔と言うより観光地じゃね?
ノ ノ 、´、,_\ /" / /
;、  ̄`゙゙゙゙`Y´"""´ ̄ / ;′ どれもシンボルとして建てられたもんだしな。
ヽ、~ ヽ :;:;:;:;:;|:::: ノ / ~ノ
ヾ ト ........人........ / r´′:; 電波飛ばすだけならあんなにテナントとか要らねぇし、
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 観光地 │| 建設経緯を考えると電波飛ばす機能のほうがおまけだ。
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
____
/ \
/ \ / \
/ (●) (●) \ 正解はもちろん
| ´ |
\ ⌒ /
/ ̄ ̄ヽ \
(「 `rノ \
ヽ ノ \
| | 「\ \
n
l^l.| | /)
| U レ'//)
___ ノ /
/ ⌒ ⌒\ rニ |
/ (⌒) (⌒)\ ヽ /
/ /// ___´___ ///\ / ` /
| `Y⌒y'´ | / 全部正解です!
\. ゙ー ′ ,/ /
/⌒ヽ ー‐ ィ /
/ rー'ゝ /
/,ノヾ ,> イ
| ヽ〆 |
.
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ いや流石にそれは適当すぎね?
| (__人__) |
\ ` ⌒´ ,/ 塔と電波塔は正確さと言うか厳密さ?の違いがあるだけで同じとしても
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ 観光地ってまったく別モンじゃね?
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
. \. ィ | |
| | |
(ヽ三/) ))
,___ ( i)))
/ \ \
/ ⌒ ⌒ \ ) 別モンでいいんですよ!ていうか別モン―別の側面だからこそいいんです!
/ (>) (●)ヽ
| // 、__',_, // | =3 ペルソナって知ってますか?
\ ,/
⊂ヽ γ ヽ
i !l ノ ノ !
⊂cノ´
___
/ \
/ \ , , / \
/ (●) (●) \ メガテニストだからもちろん知ってるお!
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/ 人間の色々な側面だお!
ノ \
._i⌒i⌒i⌒i┐ ヽ
( l l l l l
ヽ /
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) PS4買ってP5やるなら今だよなあ・・・
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
.> <
| |
| |
____
/ \ ユングは人の心が色々な側面を持っていることを説明するために使いましたが、
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ 心だけでなく、なんだって側面を持っている。
| ___'___ |
\ `ー'´ ,/ いや、「ある視点から見たそれ」こそが「それは何であるか」というべきですかね。
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 | アリストテレスは「ある視点から見て」「ある個物」と「ある別の個物」が
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. | まとめて「〇〇」として呼べるとき、この「〇〇」を「種」であるとしました。
.
.
____
/ \
/─ ─ \
/ (●) (●) \ 種類の種か。
| (__人__) |
\ ⊂ ヽ∩ < やる夫は人間である、みたいな?
| | '、_ \ / )
| |__\ “ /
\ ___\_/
____
/ \
. / _,ノ ⌒\
l^l^ln (●) (●) \ そうですね、種は明確な意図をもって定義するべきものですが
ヽ L 、 ` |
ゝ ノ  ̄ ̄ / 単に「種」と言えば生物学的な種を指すことが多いですね。
/ / \
/ / \ アリストテレスが最初の生物学者でもあったことと
. / / -一'''''''ー-、.
人__ノ (⌒_(⌒)⌒)⌒
*3:)
i { _____ | ヽ
i ヽヽ (ミ彡 /ヘニヾリン \ i ノ }
| :;:;:;:; i /=▲▼--▼▲=\ {、:;:;:;:;:;λ 天界や冥界がある時代だからな!
ト-ー┤. / /(__人__)ヽ \ ,ノ )
ヽ `` 、,_ | ´ ̄` | '´ ハ / 異世界を作っても変人扱いされるだけで済む!
ノ ノ 、´、,_\ /" / /
;、  ̄`゙゙゙゙`Y´"""´ ̄ / ;′ むしろ古代ギリシア的には「無限」のほうがアウトなんだわ。
ヽ、~ ヽ :;:;:;:;:;|:::: ノ / ~ノ
ヾ ト ........人........ / r´′:; 当時、無限は説明できないことだったからな。
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | リアル聖闘士星矢 │| 色々あってそのまま使うと問題ばかりで
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ 「イデア」ですべてを説明するのはちょっと無理!
____
/ \ 「イデア」の欠点をなくすために色々やったんですよ。
/ _,ノ ⌒ \ 例えば、分類ができるようにしました。
/ (●) (●) \
| 、 ´ | (( ∩
*4: ∩
*5:●) | この「種」と「類」は、オブジェクト指向言語において「型」にあたる。
/ス_,.、 _ (ノ、_) |
゙Y.(ニ=ィ' ヽ イ ヘ、 これは、クラスのうち、それが何であるかの部分だけだ。
', "´! └┐ イ { `ー- 、
ヽヾ\. ,. --、_,/{゙ヽ ,ノゝ、/´ ̄`'''ヽ、 そして、特にUMLでは、「種」は「類」を細かくしたものなので
\ ``丶、 ,. -‐-< ` ̄` y' ヽ、 )、
\.. _ ) `〈 __,,.ム } ミ、__ ,/ ヽ 「種」は「類」を特化したもの、
\.` >' ,.フ''"⌒フヽ、 }、 ∧ `ヽ、 ハ
`ー‐‐-=ニ=-'"\、 \_∠=ミー-‐彡八 ,'ヽ ' ', 「類」は(それが含む複数の)「種」を汎化したもの。
ヽ./´‐'"个‐‐- '",λ`ァ-}、'゙ヽ ∧
V,.. -ヘ、_,.._,.ノ' }/ ,' ´! リ/
/八 -‐- ノ // { ,' ,/ そして型が継承できる言語では、
ノ、 ,.彡=' { /ヽ ノ
∧`ー--‐ '´ /⌒} / ,/ 「種」は「類」の「型」を継承している、となる。
i. ヽ / ; v i´ ゙Y
ハ 人 ,ハ ', 'ハ.マ|
/ ', `ヽ 、 、 | ヽ! 子クラス(サブクラス)はスーパークラス(親クラス)の
i /` ! ヽヽ、∨ ',
| ,' ∨ 〉、 : ヽ} i 型を継承している、と言えば経験者にはわかるだろう。
! ,' ', i \', , i
____
/ \
/ -‐´ `ー\
/ (●) (●)\ 型・・・?クラスそのものじゃないとするとインタフェースのことかお?
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
> ー‐ <
. / / ̄彡ミヽ、
/ ヽ / / ヽ ヽ
ヽ. Y / | |
ヽ ノ ヽ ノ
.
,... -‐――--- .._
/k' ー-,... ==、ー、`Y
', \ `ーく `弋_リ
i `,r¬ー- 、 __
ヘ ! 、 ハ / `ヽ
\/⌒ `ー,..ム.i._ ./ .
./゙i.__ Y´, _ ̄/ ! ノ/
| /´ ̄K/ r' ノ ! (● いいや。インタフェースは「それはどのようなものであるか」を含む。
}、_ ノ'′ / ´ ∨ (_ノ
|∧ / ,_ _',__ノ __ この話は全体を一度説明しないと理解できないようになっているから
ii ヽ. / ノーf‐⌒ゝ`ヽ. {.f¨ ヽ
! Y ,.....、 /´ i i ハ 弋、, ハ とりあえず次の「それはどのようなものであるか」の話に移ろう。
.| ,'! :.`ー--ーゝ、._ }. ト、 / ,'
! : | ヾ、 \._ リ 〉ー-く './ ,'
i リー-ミミヾゝ┬‐ '´i. { X`_, //
ハ.〃____ー ; \ゝ-‐⌒、_//
/  ̄/,>'' ̄`ヽ' ` <...__,r'′
{ ∨ /⌒ヾ、 ハ
ト. リ/ ) リ !
|ヘ〃 ー- ノ ヽ.∧
____
/ \
. / _,ノ ⌒\
l^l^ln (●) (●) \ さっきやる夫君の言ったように「塔みたいに細くて高いピラミッド」も
ヽ L 、 ` |
ゝ ノ  ̄ ̄ / 存在し得るでしょう。では「細くて高い」とはなんでしょうか?という話です。
/ / \
/ / \ まぁ答えを言っちゃうと「細い」とか「高い」は属性であるって話ですが。
. / / -一'''''''ー-、.
人__ノ (⌒_(⌒)⌒)⌒